“Sin un cambio tarifario, la modernización eléctrica podría terminar en una pobreza energética”
La transición energética hacia energías limpias situado a Chile como un buen ejemplo a imitar, ya que su uso actual alcanza casi al 70% de la matriz. Pero, hay un problema, sobre todo, a nivel domiciliario: las personas que cuentan con solvencia económica pueden instalar paneles solares en sus hogares, pagando menos por la red eléctrica; en tanto, quienes no pueden hacerlo (por costos), terminan financiando toda la infraestructura
Iván Saavedra, director del IESD y exjefe del Departamento Eléctrico de la Comisión Nacional de Energía, advirtió que “sin un cambio tarifario, la modernización eléctrica podría terminar profundizando la pobreza energética”.
El profesional explicó que, hoy en día, los clientes (grandes, pequeños, libres o regulados) pagan por tres componentes: infraestructura, transmisión y distribución. “Pero, además, está la generación, donde se paga la infraestructura y los insumos (costos variables). Entonces, si la tarifa baja, se recauda menos; por lo tanto, hay que subir el precio para recaudar el costo (del sistema), es decir, es una condición energizada o volumétrica”, explicó a La Nueva Industria.
Saavedra señaló que ahí, bajo esa condición, empieza el espiral de bajo consumo y el alza de los precios. “Pero quiénes pueden bajar el consumo: solo aquellos que hacen inversiones en sistemas de almacenamiento o generación propia (industriales o domiciliarias). Y ellos, finalmente, terminan evadiendo el pago de la red”, agregó.
Para Iván Saavedra, el problema no es la existencia de energía renovable; sino que el inconveniente es que la tarifa se pensó para transferir los costos hacia los clientes. “Hay que separar el consumo de energía de la conexión y el estar conectado al sistema, porque las empresas no se van a llevar las torres para su casa cuando no se esté consumiendo. Por lo tanto, (el valor) tiene que ser pagado de manera justa por todos los que están conectados y que, potencialmente, lo van a usar”, afirmó.
Más smart grids
El IESD (Innovación, Energía, Sustentabilidad y Desarrollo) es un organismo que busca analizar cómo la transición energética es posible y conocer los beneficios que tienen para toda la sociedad. Por lo mismo, Iván Saavedra abordó dos problemáticas que han sucedido en la industria y que podrían haber ayudado a la modernización del sistema: los medidores inteligentes y la necesidad de la actualización.
“Los medidores inteligentes eran una política pública necesaria, pero que se explicó mal. El objetivo técnico final era establecer un sistema de monitoreo, medición y control, que permitiera -permanentemente- estar censando las condiciones de la red. Por lo tanto, el problema se resolvía y los tiempos de interrupción iban a bajar significativamente”. Iván Saavedra, director de IESD.
Por último, el experto señaló que hoy en día, en medio de la transición energética, se está apostando a un recambio energético, a ‘electrificar’ a la sociedad, pero, para ello, se debe tener una red inteligente (smart grids), que permita dar señales de precios y horarios. “Pero también que nos permita ver y diagnosticar cómo está funcionando el sistema, prever dónde se va a saturar y hacer las acciones debidas antes que aparezcan los problemas”, sentenció.

